Preparar a los abogados para un mundo tecnológico

Que los estudiantes estén preparados para la práctica luego de la graduación, siempre ha sido un reto para las escuelas de derecho. Muchas han empezado a mirar más allá de la formación jurídica tradicional para competir en un mercado legal cada vez más tecnológico.

Con un nuevo énfasis en la innovación, las escuelas de derecho están utilizando el aprendizaje experiencial y las herramientas tecnológicas para satisfacer las necesidades futuras de los bufetes de abogados y departamentos legales.

Philip Weiser, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado, dirige el Centro de Derecho, Tecnología y Emprendimientos. Piensa que cambiar la mentalidad de los estudiantes para considerar las necesidades tecnológicas de los futuros clientes, en lugar de los futuros empleadores, podría darles una ventaja después de la graduación.

“Si los abogados no están familiarizados con la forma de analizar y presentar los datos o cómo utilizar la tecnología para hacer las cosas de la manera que hacen sus clientes, están en una desventaja enorme “, dice.

Larry Bridgesmith, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, dirige el programa sobre Derecho e Innovación. Este programa ofrece cursos prácticos sobre gestión y diseño de proyectos legales utilizando tecnologías como la plataforma de investigación legal basada en inteligencia artificial ROSS Intelligence, la herramienta legal Kim de asistente virtual y la plataforma de programación de arrastrar y soltar Neota Logic.

Las compañías detrás de las tres plataformas donaron sus tecnologías a los estudiantes.

El programa de Bridgesmith conducirá su primera hackathon legal en abril, un evento que reúne a estudiantes con abogados y tecnólogos e ingenieros de sistemas.

El objetivo “no es hacer de un abogado un ingeniero o un desarrollador, sino acostumbrarse a trabajar juntos para lograr algo”.

Kevin Mulcahy, director de educación de Neota Logic, da dos cursos en el Georgetown University Law Center usando la plataforma de codificación de arrastrar y soltar de Neota Logic. Al igual que Bridgesmith, piensa que pedir a los abogados que hagan doble deber como abogados y programadores es un enfoque bastante poco razonable para las nuevas demandas de alfabetización tecnológica en la industria legal, pero que trabajar con tecnólogos podría producir algunas herramientas muy necesarias para el campo.

“Los lenguajes de codificación tradicionales que han existido desde hace decenas de décadas ahora requieren demasiada dedicación [para aprender]. El experto en conocimientos no va a ser la misma persona que el programador “, dice.

Mulcahy dice que los abogados, históricamente conocidos por su reticencia a la tecnología y a la automatización de la profesión legal, están empezando a aceptar la idea de que el software podría ser más un conducto de información legal que una amenaza para sus empleos.

 

Vea la versión completa en inglés en Legaltech News.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *